当前位置: 首页 > 足球资讯 > 恩博洛假摔风波:当规则遇上裁判失误,"身份混淆"真的成立吗?

恩博洛假摔风波:当规则遇上裁判失误,"身份混淆"真的成立吗?

  7月12日讯 记者Ben Jacobs的专栏文章在足球圈引发热议,焦点正是瑞士国脚恩博洛那次颇具争议的假摔判罚。VAR介入后两黄变一红的戏剧性场面,让国际足联本届赛事推出的新规站上了风口浪尖。

  "这条所谓'身份混淆'的新规,简直是在给裁判失误开后门。"Ben Jacobs在文中直言不讳。当时恩博洛确实假摔了,按规则本该领到第二张黄牌,但现场裁判组却给出了完全相反的判罚。

  说来有趣,本届世界杯前修订的规则条款写得明明白白:只有当裁判明显罚错对象时,VAR才能介入纠正。美巴拉圭之战就上演过类似桥段——蒂姆·里姆原本因犯规吃牌,结果回放显示真正假摔的是阿尔米隆。

  虽然两次事件最终都得以纠错,但明眼人都看得出问题所在:裁判真的搞混球员身份了吗?恐怕未必。他们只是被假动作骗得团团转,就像菜市场里被魔术师戏弄的围观群众。这种纯粹的误判,硬要套用"身份混淆"的说辞,难免让人觉得是在给裁判失误找台阶下。

  说到底,新规更像是给VAR开了张空白支票,让它能插手更多细微判罚。想想看,连这种程度的失误都要动用视频回放,比赛流畅性还怎么保证?难怪不少老球迷都在抱怨,现在的足球越来越像被按了暂停键的电子游戏。

标签足球  英超  西甲  意甲  德甲  法甲  五洲  国家队  世界杯  阿根廷  瑞士  

首页

足球